「股價為什麼會上漲下跌？」
市場先生今天先來說個小故事，
---
小村莊裡有一位老農夫，他在村莊附近經營一片農地以及果園，種植著各種經濟作物。
農夫有一位兒子，
老農夫曾經答應兒子，等退休後就把土地都交給他，
不過兒子無心種地，整天只想要等繼承後把土地賣掉，附近只要有人買賣土地他就會非常上心。
這天，農夫的兒子一大早很興奮的回到家大喊：
「昨天鄰居的農地賣給隔壁老王家了，出價每坪1萬2千元呢！」
小村不算偏僻，但也不是非常精華地段，附近的田地行情價也就每坪1萬元，很少有浮動。
出價1萬2千元，等於比行情漲了20%。
不過老農夫沒理他，現在他還沒退休，所以他說了算。
兒子只能失望地離去。
過了幾天，兒子又聽到消息，
「有建商收購了我們家旁邊的農地，這次出價每坪2萬元呢！」
每坪2萬元，整整比過去行情上漲100%。這下子小村整個熱鬧了起來，許多農戶都把自己家的土地拿出來賣，隔壁老王家趁此賺了一波，讓兒子很羨慕。
「難怪之前隔壁的人會出高價買。」
「一定是這附近有新的都市計畫要進行，我們應該出2.5萬元賣賣看。」
兒子開始打起如意算盤，他一直希望等到接手家裡的土地時，可以把地賣掉就財務自由退休。
這次老農夫當然也沒理他，
兒子覺得非常生氣又懊惱，覺得父親太古板了，竟然錯過這麼好的機會。
回頭看著田裡的韭菜越長越高，他只能無奈地搖搖頭。
於是又過了幾個月，
由於連月下雨導致村中水災，許多農作物都泡湯了。
「唉，現在農地價格跌到只有每坪5千元了，之前2萬元的時候不賣，我就跟你說吧。」
因為淹水因素，建商決定暫時停止計畫重新評估，
附近的土地從2萬元跌到5千元，下跌了整整75%，整整腰斬再腰斬，兒子只能無奈地嘆氣。
老農夫也同樣沒有回應他，忙著處理淹水後的問題。
...
又過了幾年，附近農地的價格又回到了每坪 1萬元左右。
這一天，老農夫終於準備退休，要把土地過戶交給兒子管理。
他語重心長的對兒子這樣說：
「兒子阿，我知道你這幾年都很關心別人可能出價多少買我們家農地，
賣土地我不懂，不過我算一筆帳給你看。」
老農夫把陳舊的帳本拿了出來。
「我們家的農地大概就2000坪，
從你爺爺那繼承來的時候，每年的收成扣掉各種成本，大概也就賺100萬元，養活我們全家大概就剩下不多了。」
「不過經過我這幾十年，把土地改良、建新的溫室、農作物和果樹品種調整，
現在每年扣掉各種成本，包含扣掉給別人和給自己的工錢，大概還可以淨賺500萬元。」
「所以我這幾年還清了各種貸款，也存了一點錢，現在可以安心退休，家裡的土地以後就交給你處理了。」
兒子低頭算了一下，最後低著頭對著老農夫說：
「...現在開始學種田還來得及嗎？」
---故事完---
➡看完這故事，你想到些什麼呢？
在投資裡面，股票或各種資產的價格，
其實就和故事中小村莊土地的價格一樣，有著戲劇性的上下變動。
從這故事中我們可以學到，
造成價格上漲下跌，可以簡單分為兩種原因。
✔1. 看法改變：
例如當有隔壁村的人願意出高價買，甚至有建商出更高價收購村子部分土地。
這導致了價格上漲。
又或者發生了水災，導致人們看壞未來土地成交價格，導致了價格大幅下跌，甚至超出它原有的合理價值。
在投資裡面，大多數人們(更正確說法是"大多數資金")的看法，決定了價格會怎麼變動。
當價格從2萬到剩下5千，下跌75%，其實是從一種看法變成另一種看法。
✔2. 生產力改變：
例如小村莊真的被列入都市計畫，很可能許多土地價值會上升。
又例如當土地的生產力逐漸上升，能夠創造更大價值時，
從老農夫及兒子的角度來看，他們願意接受的價格也會有所不同。
從長期的觀點來看，土地的價值也許會真正發生變化。
當生產力發生改變，價格也會產生對應的變化。
就像能收2萬元租金的房子，和能收5萬元租金的房子，如果其他條件差不多，那麼兩者房價肯定不同。
---
看到這裡，我們理解了價格改變的原因，
但也許你有發現，
決定價格變化的原因，好像並不僅是如此。
➡價格的變動，其實有第二層思考：
✔1. 看法的變化，遠遠領先於生產力改變
生產力改變的確會造成價格改變，
然而現實中，
市場並不會等到生產力真正發生改變後價格才出現變化，
而是早在預期生產力發生改變時，甚至在那之前，價格就更早做出反應。
就像故事中，也許小鎮某一天真的會納入新的都市計畫，
但實際上在當下，土地本身並沒有改變，人們期待的事情也還沒發生，
也許未來真的有某些變化，
但在當下其實什麼都沒有，只是看法在變。
✔2. 人們的看法有時正確，但也有時候會過度的反應
如同在故事中當意外的水災發生，土地價格大幅下跌，
然而水災總會過去，屆時土地依舊是那個土地，
這道理儘管大家都知道，但當下人們依然會有過度的反應，導致土地價格劇烈的下跌。
儘管最終價格會修正漲回去，但當下價格依然會有超出一般理解範圍的變動。
---
理解股價為什麼上漲、下跌的原因以後，這有什麼用呢？
如果你認同上述的看法，
實際上可以想通很多問題。
➡例如：最近股價下跌，我的股票該賣嗎？還是應該加碼？
這時你就可以先思考，改變的到底是看法，還是生產力？
也可以思考自己當初的投資的理由，
是認為生產力未來有機會維持或提升，還是認為未來看法會更加樂觀？
從中就可以想清楚自己該怎麼操作。
➡又例如：未來的股價是否能預測？
常常有個誤解是，認為掌握一些資訊與分析，就能夠用來判斷未來。
但這有兩個問題：
1. 你掌握的資訊如果別人也知道，那當下的價格很可能早就反映未來的變化，
除非你知道別人不知道的事，或者價格尚未反映這項資訊，那才有利可圖。
2. 儘管我們能或多或少能對未來的生產力變化有些判斷，
但我們並不能掌握意外發生，也不能夠了解未來人們的看法。
掌握未來人們的看法，
這問題其實就好像是在問：「你知不知道三天後自己心情會如何？」一樣。
也許我們知道未來會有某些事件的可能性比較高，但實際上看法仍是主導了價格的變動。
---
➡最後，幫大家快速總結一下：
1. 股價的上漲下跌，來自人們看法的變動，以及生產力的變化
2. 人們看法的變化，遠遠領先於生產力改變
3. 人們的看法有時正確，但也有時候會過度的反應
4. 我們能對未來生產力做出相對較合理的推估，但我們無法預知意外，也無法預知未來的看法
(本來用詞應該是"資產價格"，不過還是說"股價"吧，理解比較簡單)
市場先生想寫這個故事，
是因為近期股市波動比較大，
身邊時常有朋友對自己的投資部位感到困惑。
✔有些人容易受市場價格波動影響，就像故事中的兒子一樣，為了股價上漲下跌時而開心、時而憂慮。
✔有些人關注真實價值，如同故事中的老農夫一樣，他清楚的理解自己的長期價值，因此不為所動。
✔也有些人敏銳的掌握人們看法，就像故事中的隔壁老王一樣，把握時機伺機而動。
(嘿，大家應該都忘了有隔壁老王這個人)
你可以思考看看，自己比較希望當哪一種人呢？
看完這故事後，希望能從中解答一些你的困惑，以及找到自己的方向定位。
希望今天的故事能對你的投資有些幫助。 😊
市場先生 2021.05
#又是一篇長長的故事
#寫了5個小時
#讀完覺得有收穫可以幫我留言
圖：北投溫泉旅館。
近期不能出門了，希望大家疫情下一切平安
近期 股市 分析 在 [新聞] 股市真有二八法則嗎? 近期一直破底網曝:要看總損益 的八卦
原文標題：
股市真有二八法則嗎? 近期一直破底 網曝:要看總損益
原文連結：
https://udn.com/news/story/12806/6728445
發布時間：
2022-11-01 17:17
記者署名：
※原文無記載者得留空
原文內容：
近期台股持續震盪，有網友發現，財經新聞、分析師直播都是看衰行情，結果大盤真的如
預期不斷破底，散戶成反指標，讓他質疑「股市二八法則」真實性。對此，其他網友解釋
，「二八指的是最後的總損益，而不能單純把散戶的多空預測當反指標」。
19世紀末20世紀初義大利經濟學家巴萊多指出，在任何一組東西中，最重要的只占其中一
小部分，約20%，其餘80%的儘管是多數，卻是次要的，又稱「二八法則」。在股市中此條
定律演變為「股市二八現象」，意指20%的股票能有機會上漲，另外的80%則只能在一個狹
小的空間徘徊。
一名網友在論壇Dcard發文詢問「股市真的有二八法則嗎？」他表示，「從9月開始在網路
上看不管是youtube、新聞或分析師直播等，底下留言幾乎都在看衰行情，結果大盤還真
的一直破底，讓我懷疑常有人說的二八法則的真實性，因為照理來說行情反而會朝少數人
認為的方向發展，但到目前看起來大家都是對的」。
該網友表示，「記得獅公有說過不要瞧不起散戶，認為他們是反指標，通常主跌段跟主升
段就是他們造成的，那這樣不就證明這法則是錯的？那為什麼巴菲特又要說別人貪婪我恐
懼，別人恐懼我貪婪？」
其他網友則留言「「二八指的是最後的總損益，而不能單純把散戶的多空預測當反指標」
、「你如果買的是指數例如標普500，0050，別人恐懼你貪婪是對的，但要稍微研究一下
技術分析」。
還有網友留言「巴菲特為有名的價格投資大師，他喜歡投資被低估的公司，當市場開始不
安時，系統性的風險會導致市場開始拋售持股去獲利為安，或者停損，這個時候就可能出
現被低估的公司，當市場整理後被低估的公司終究會回到應有的價位，因此別人恐懼我貪
婪」。
心得/評論：
很多投資者都認為二八法則等於人多的地方不要去 但其實這是不正確的
其實總損益才是重點 不然怎麼會有人攤平攤到最後賠光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.167.18.110 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667301912.A.DBB.html
... <看更多>